*Вспышка
*Александр Дмитриевич Борисов. Сирота. Не женат. Детей нет.*
- Всем привет!
Сегодня мы поговорим немножко о богатстве.
Очень часто у людей возникает вопрос: куда им столько богатства, зачем им столько денег? Они же не унесут их на тот свет. Мол, они же не могут это ни проесть, ни потратить. И вот поэтому я хотел немного поговорить о самой сути такого явления, как богатство.
Дело в том, что большинство наших граждан, да и не только наших, чисто интуитивно определяют богатство, как какую-то определённую сумму денег. То есть, если, допустим (у нас в стране, например), трехэтажный дом и по дорогой машине на каждого члена семьи, то значит человек богат. И в принципе, часто попадают в точку.
Но суть богатства не в обладании просто какими-то конкретными материальными благами. Например, царь, в древнейшие времена, человеком был по определению всегда богатым. Например, царь хитромудрый, Итаки – Одиссей – он правил мелким островком, на котором было три несчастные деревни козопасов и рыбаков, и он был просто самым богатым среди этих козопасов и рыбаков, т.е. у него было количество подданных, в несколько сотен, считая все возраста и лиц обоих полов. В данном случае, с нашей точки зрения, живущий в какой-нибудь крупной хибаре островитянин, он с точки зрения материальных благ, у нас считаться богатым не мог никак.
И собственно говоря, там описывается, как его жена, царица! Ткала ткань, потом распускала, снова ткала… Вот, чем она занималась. Такое основное было развлечение на этом острове.
Так в чём же суть богатства? Если мы представим город миллионеров. Просто город, изолированный, замкнутый, к которому не имеет доступ больше никто. И там у каждого есть по 10 миллионов долларов, сумма может быть любой, она никак не повлияет, и дом, с машиной. Можно ли называть этих людей богатыми? Нет, нельзя. Потому что, если у кого-то из этих богатых людей забьётся сортир, то не к кому будет даже обратиться, чтобы его прочистить, в таком случае придётся это делать самому. Потому что, чем ты привлечешь к такой неприятной работе другого жителя города, если он точно такой же миллионер, как ты?
Таким образом, само обладание материальными благами – это лишь достаток. Если эти материальные блага не дают тебе возможности кого-то принудить к тому, чтобы делать что-то для тебя, почистить тебе обувь, сбегать что-то тебе принести… то ты не богат вообще.
Поэтому, богатство – это не просто сумма денег, это когда человек может за имеющиеся у него деньги заставить других людей делать то, что они не хотят или им неприятно делать.
К чему я это всё говорю?
К тому, что богатство – это именно разность потенциалов, и богатство реализуется только тогда, когда оно дает власть над другими людьми, то есть когда вокруг есть много бедных. Богатый без бедных существовать не может в принципе. Если нет бедных, значит нет и богатых. Люди могут жить в достатке, но все в богатстве жить не могут.
Если, допустим, разница между бедными и богатыми в стране не очень велика, т.е. она есть, она заметна, она бросается в глаза, но она не очень велика, то в этом случае человек может для удовлетворения своей похоти снять проститутку, может без очереди лечиться лучшими лекарствами, занимая больничное место, когда другим оно оказывается недоступным, может опять же, действительно, кого-то заставить себе прислуживать, например, убирать в своей квартире или в доме, выполнять какие-то неприятные обязанности и работы у себя. Это небольшое богатство.
А если разница большая, колоссальная между бедными и богатыми, и она продолжает всё нарастать, то в этом случае власть богатства тоже возрастает. Можно уже говорить не просто о лечении, а, допустим, что тебе нужна почка вон того молодого парня, и тебе её вырежут, привезут и пришьют. То есть, ты свою почку пропил, а парень какой-нибудь её лишится только потому, что у тебя есть много денег, а он бедный.
Есть международные организации, занимающиеся пересадкой органов, которые утверждают, что не пересаживают сердце людям, которые старше 70 лет, не пересаживается лицам с избыточным весом, не пересаживается сердце никогда повторно… И люди ещё ждут в очереди.
А вот здесь у нас есть безумно богатый Рокфеллер, которому сердце пересаживали восемь раз. При этом, у него и возраст больше 70 лет в это время был, и вес у него был избыточный, и сердце ему пересаживали больше одного раза. Но при этом люди другие сердца не получают, а он получает. Более того, для того, чтобы сердце хоть как-то прижилось у человека, которому действительно больше 70 лет (почему не пересаживают), нужно, чтобы сердце подходило идеально, а это означает, что здесь нет возможности ждать какого-то донора и брать более или менее подходящего, это значит, что присматривают донора наиболее подходящего, идеального заранее. А потом его можно, допустим взять убить и вырезать сердце. Мне, по крайней мере, так видится, потому что я не вижу возможности иначе старику пересаживать сердце, которое будет приживаться. И делать это несколько раз.Это считается практически невозможным.
А это означает, что богатый человек, безумно богатый, обладает по сути безграничной властью и эта власть настолько мощна, что позволяет заниматься по сути людоедством: разбирать на органы живых людей, бросать одних людей убивать других, вызывать войны и конфликты.
Это говорит о том, что богатство – это власть. Чем больше богатство, чем больше на самом деле не количество денег у человека, а разница между бедными и богатыми, тем больше эта власть безгранична и больше даёт возможностей.
И, например, человек, у которого есть 100 тысяч долларов где-нибудь в Кении, он будет гораздо богаче человека, у которого есть 10 миллионов долларов в Соединённых Штатах.
И вот ради этого богатства, богатые люди всегда своё богатство приумножают. Потому что эта разность потенциалов даёт им власть в своём кругу. Если ты более богат, чем остальные, то ты можешь в какой-то мере, помыкать и другими богатыми людьми. Это даёт власть над большими территориями, над большим количеством людей.
Поэтому люди, которые хапают богатство под себя, никогда не будут останавливаться. Они будут дальше наращивать богатство, потому что рост богатства – это рост власти. Они будут дальше грести под себя капиталы. И фраза типа того, «давайте оставим у власти вот этого, он, уже наворовался», нет, он не наворовался, потому что он не ворует, он приумножает богатство Деньги идут к деньгам.
А теперь маленький анекдот, который я часто слышал брав интервью. Он очень популярен был в годы Перестройки. "Петроград, 1917 год, стрельба на улице, шум какой-то и там в подвале сидит барыня и с ней горничная. И барыня посылает горничную: «Пойди, Глашка, узнай, что происходит». И та возвращается, и говорит: «Барыня, там революция!». Она говорит: «Как это прекрасно! Это то, о чём мечтал мой дед-декабрист». И вот сидит эта внучка декабриста и говорит: «Глашка, а сходи, узнай, чего они требуют». Горничная опять убегает, возвращается и говорит: «Барыня, они требуют того, чтобы не было богатых». И вот барыня, тяжело вздыхает и говорит: «Да, а мой дед хотел, чтобы не было бедных»."
На самом деле, большевики хотели, чтобы не было бедных, но богатых без бедных не бывает. Поэтому, когда есть богатые люди, есть олигархи, есть владельцы заводов-пароходов, бедные будут неизбежно. В этом вся суть богатства, потому что без бедных нет богатства, нет власти, которую оно даёт.
На этом всё.
Если Вы хотите, чтобы я снял что-то ещё, но на Вашу тему, пишите.