Глава I «Последний Горизонт» Часть II «Взор наш постоянно будет устремлён на восток...»Государства востока в большинстве своем децентрализованны и нестабильны, в связи с чем им свойственно постоянно распадаться и воссоединяться, рождаться и умирать. Начиная от Ближнего Востока и Поволжья, заканчивая Японией и Дальним Востоком, молодые государства ещё только начинают укрепляться, но и в то же время могут рухнуть в любой момент, в Азии же преимущественно вовсе царит анархия, изредка образуются новые землевладельческие союзы, направленные на защиту от внешних угроз и восстаний крестьян, но они, как правило, почти никогда не разрастаются до больших размеров и быстро распадаются.Но существует наиболее успешный таковой союз из кучки мелких землевладельцев и царьков покрупнее. Это Союз Свободных Среднеазиатских землевладельцев, расположенный на части территорий бывшего Казахстана. Большая часть европейских государств не признает этот союз государством не только из-за своего высокомерия, но и из-за буквальной невозможности ведения переговоров с этим союзом: на одно предложение может одновременно прийти несколько противоречащих друг другу ответов, четких границ у этого союза нет, да и сами они предпочитают минимально контактировать с западными государствами, так как невинное предложение о экономическом договоре от какого-нибудь Уральского Княжества может стать причиной для внутреннеполитических распрей в этом государстве. Землевладельцы не могли определиться даже с собственным названием и названием съезда союза, из-за чего он несколько раз чуть-ли не разваливался; казахские землевладельцы предпочитают называть съезд Курултаем, когда коты называют его Базстахом, а русские - Учредительным Съездом.В конечном итоге, союз был реформирован при правлении Рустама Ерикулы, передав права ведения внутренней и внешней политики членам союза. Сейчас этот союз ещё меньше похож на государство, но относительно стабилен, ведь по факту его смысл теперь заключается лишь в обороне его территорий от внешнего врага, а землевладельцы вполне самостоятельны. Период относительного спокойствия оборваться вновь нарастающими политическими противоречиями внутри союза, вызванное образовавшимися фракциями.Первой фракцией являются сторонники консервации союза и продолжение его существования в той форме, в которую его преобразовал Ерикулы. На данный момент она пользуется наибольшей популярностью среди землевладельцев различных мастей - как казахских, как русских, так и котерианских. Ведь сами они в личные дела землевладельцев лезть не хотят, но четко следят за исполнением военных соглашений и легитимностью союза.Второй фракцией являются котерианские монархисты, желающие распространить свое влияние и навязать свои порядки некотерианским землевладельцам. Кроме того, они вдохновлены опытом своих европейских сородичей, которые довольно успешно создали не самые эффективные, но рабочие неофеодальные системы, они считают, что некоторые ограничения и налоги со стороны сильного сюзерена терпеть вполне реально, учитывая, что такой сюзерен может дать им гарантированную безопасность. Сразу становится понятным, что они учитывают интересы лишь кошачьих подданных и при создании организованного кошачьего государства в 7 случаях из 10 человеческое меньшинство или даже большинство будет подвергаться угнетению. Даже сейчас, на территории гатьярских землевладельцев, занимающих 60% от территорий союза, люди находятся в положении крепостных крестьян в лучшем случае или рабов в худшем, когда кошачье меньшинство является почти свободным.Третья фракция так же выступает за организованное государством, но уже на другой стороне от Второй фракции - Фракция Единства, выступающая за реорганизацию союза в настоящее государство, подавление завоевателей, объявление казахского народа государствообразующим, признание казахского государственным языком на всей территории Союза и последующее расширение государства на все казахоязычные территории. Конечно, народными идеями они не блещут и скорее всего при их победе будет создано подобие олигархической республики, но казахские крестьяне и рабочие считают эту фракцию меньшим из зол, посему поддерживают её. В случае, если две последние фракции усилятся, компромисс найти будет невозможно из-за полного расхождения в интересах, целях и идеях.

Третья фракция все больше усиливает свое влияние.