Японцы и корейцы были честны, когда писали в газете цену, которую предлагали Чэнь Хуану.

Таким образом, все знали, что Чу Люйсян отказался от платы за адаптацию в размере 70 миллионов юаней.

70 миллионов-это большая цифра, независимо от времени.

Особенно это касалось киноиндустрии и телевидения.

Многие знаменитости не могли заработать 70 миллионов за свою жизнь, но теперь Чу Люйсян оттолкнул эти легкие деньги, которые были невообразимы.

Некоторые люди тайно высмеивали Чу Люйсяна как дурака, в то время как другие высмеивали его за фальшь.

— Почему он не взял деньги? Разве деньги на адаптацию вашей собственной работы-это горячая картошка?”

— Вот именно! 70 миллионов-это такая большая сумма, что Учитель Чу просто отказался, неужели он так богат?”

— Ха-ха, теперь, когда мы об этом заговорили, Учитель Чу действительно загадочен, он как отшельник, относится к деньгам как к навозу!”

— А почему вы, ребята, не думаете, что Учитель Чу действительно хочет, чтобы они сняли хороший фильм, чтобы не опозорить его чем-нибудь плохим?”

— Слова не обязательно правдивы, я думаю, что Учитель Чу просто притворно щедр.”

— Так много денег, даже если они ему не нужны, разве не будет хорошо, если он пожертвует их? Он слишком беспечен! Слишком непокорный!”

“…”

В разгар дискуссии в интернете появилось сообщение.

Название поста было очень шокирующим.

‘Скупой Чу Люйсян’

Это был не просто заголовок, а настоящее эссе, осуждающее Чу Люйсяна.

— В последнее время постоянно появляются новости о писателе Чу Люйсяне. Это было потому, что он получил несколько наград, был номинирован на «Оскар», является гордостью китайского народа и так далее.”

— Я не его поклонник, но прочитал его “Чудо в камере № 7 » и почувствовал, что этот писатель обладает некоторыми способностями и может быть назван и очень выдающимся человеком.”

— Думая о том, насколько популярным он стал, я решил выяснить, что он за человек. Проведя небольшое расследование и ознакомившись с некоторыми статистическими данными, я пришел к весьма удивительному выводу.”

— Чу Люйсян на самом деле уже имеет состояние более 100 миллионов долларов, его богатство находится за пределами воображения простых людей!”

— Давай поговорим о «Любовном письме». Как мы знаем, поначалу ни одна кинокомпания не хотела вкладывать деньги, но режиссер Чжу Мэй и другие объединили деньги, чтобы снять фильм, и Чу Люйсян также полагался на свой сценарий, чтобы получить долю. «Любовное письмо» взорвалось в конце концов, и, согласно опубликованным данным, Чу Люйсян получил прибыль около 10 миллионов.”

“Тогда книжная версия «Любовного письма» была опубликована уже более года назад, и, согласно данным, гонорары Чу Люйсяна достигают 50 миллионов.”

“50 миллионов-это много? По сравнению с его доходами от «Чуда в камере № 7» это ничто!”

“»Чудо в камере № 7″ было опубликовано дольше, чем «Любовное письмо», но оно также более популярно в Корее и Японии, где в течение нескольких недель находилось в верхней части графика продаж, что принесло Чу Люйсяну 150 миллионов роялти, в три раза больше, чем «Любовное письмо»!”

“В дополнение к гонорарам от книги, доходные доли для кассовых сборов также были очень шокирующими.”

“Из-за рекордных кассовых сборов Чу Люйсян получил огромную долю от Shanhai Streaming, в общей сложности 150 миллионов!”

“Два телесериала Чу Люйсяна, которые в последнее время были в тренде, «Любовь через разные времена» и «Принцесса, возвращающая жемчужину», Теленовеллы заплатили 30 миллионов за «Любовь через разные времена», «Принцесса, возвращающая жемчужину», были инвестированы его собственным учителем Лу Сяофэном, но это стоит не менее 30 миллионов!”

“Если все подсчитают, Чу Люйсян заработал около 400 миллионов, а начал только полтора года назад!”

— Никто ни в литературе, ни в кино не смог бы заработать столько денег за такое короткое время, верно?”

— С этим талантом, дарованным Богом, Чу Люйсян ничего не сделал, чтобы отплатить обществу.”

“Его хороший друг зарабатывал не так много, как он, но все же пожертвовал 100 миллионов с альбома «Единственная любовь в жизни». Это модель общества и человек, достойный уважения!”

“Но ведь есть такие люди, как Чу Люйсян, который заработал много денег, любим и уважаем многими людьми, но все равно такой скупой и не делает никакой благотворительности, он хороший человек?”

— Особенно в последнее время, когда он отказался от платы за адаптацию из Японии и Кореи, чтобы завоевать свою репутацию великого персонажа и равнодушного к деньгам, но все же не желает жертвовать свои деньги на благотворительность.”

— И все же есть мертвые мозги, которые все еще хвалят и восхищаются им! Вы что, ребята, слепые? Разве вы не отличаете черное от белого?”

“Сейчас его поклонники думают, что у автора «Чуда в камере № 7» такой плохой характер и отказываются помогать нуждающимся людям. Кто-нибудь еще будет тронут историей, которую он пишет?”

— По крайней мере, не буду, потому что то, что он написал, — подделка! Доброта мира, тепло в «Чуде в камере № 7» — все это фальшь!”

“Вы действительно разочаровываете Учителя Чу Люйсяна, вы подаете очень плохой пример молодым людям.”

— Скорее просыпайтесь! В стране так много нуждающихся людей, и у вас есть возможность помочь им, разве это плохо?”

“Я знаю, что оскорблю многих людей, сказав это, но я все равно должен сказать это, Учитель Чу, пожалуйста, будь хорошим человеком и перестань быть таким скупым!”

Статья была написана красноречиво.

В первые два дня люди все еще хвалили Чу Люсяна за то, что он предпочел не получать плату за адаптацию, чтобы сохранить качество японской и корейской адаптации «Чуда в камере № 7».

Но потом люди стали хлопать себя по лицу, используя различную информацию, чтобы доказать, что Чу Люйсян был человеком, который ловил рыбу ради славы и не заслуживал никакого уважения.

Статья была очень подстрекательской и сурово осуждала Чу Люсяна, прямо указывая на основную моральную проблему.

Неизвестно почему, но люди чувствовали, что это было знакомо, когда они читали это.

Это было в августе прошлого года, когда Meteor Girls дебютировали не так давно, знаменитость Weibo Just Do It написала статью о демагоге Лу Сяофэне и яростно раскритиковала его.

Это вызвало много волн и заняло много времени, прежде чем его имя было очищено.

Эта анонимная статья была еще более впечатляющей на этот раз, поскольку она была нацелена на Чу Люйсяна.

Лу Сяофэн был гением и лучшим композитором, но его репутация была не так велика, как у Чу Люйсяна.

Каждая знаменитость на Weibo признала, что если бы учитель Чу Люйсян сделал Weibo, то у него было бы не менее 100 миллионов подписчиков.

Его ‘Миска простой лапши’, ‘Любовное письмо», ‘Чудо в камере № 7’ и ‘Сказка Хатико’ имели тысячи читателей и поклонников.

Особенно в последние месяцы, когда «Чудо в камере № 7» сошло с ума и хватало награды, когда они увозили всемирно известные награды домой, что было огромной честью для Китая.

Даже система видеонаблюдения несколько раз сообщала об этом и восхваляла «Чудо в камере № 7», разве это не было похоже на восхваление Чу Люйсяна?

Теперь появился кто-то, кто критиковал его по имени и подвергал сомнению его характер, это подняло бурю!

Если характер Чу Люйсяна будет признан плохим, будут ли его достижения по-прежнему вызывать гордость китайского народа?

Определенно не будет!

Китайцы не были похожи на американцев. Знаменитости в Китае должны подавать моральный пример, по крайней мере, на первый взгляд.

Таким образом, сердца людей в Интернете были смятены, и многие не знали, как выразить свои мысли, поэтому они ждали дополнительной информации, чтобы завершить свое мнение по этому поводу.

Но это было без того, чтобы закоренелые фанаты Чу Люйсяна первыми оказали свою поддержку.

— Человек, написавший эту статью, бесстыден! Учитель Чу не ворует и не зарабатывает деньги, кто может его критиковать?!” – Великий режиссер Чжу Мэй.

«Что? Вы все еще занимаетесь этим бесстыдным моральным принуждением? Учитель Чу уже использовал свои способности, чтобы завоевать славу для китайского народа, разве этого недостаточно? Вы все хотите, чтобы Учитель Чу пожертвовал все свое богатство, вы также хотите, чтобы он пожертвовал свою жизнь, верно?” – Популярный Маленький Цветок Дан Бу Йии.

“Я дважды работал с учителем Чу. Хотя я его не видел, разве его характер не отражен в его произведениях? Он-человек, которого я уважаю больше всего! Такой хороший человек, и все же вы клевещете на него, разве это забавно? Благотворительность не обязательна, вы, ребята, заботитесь об этом сродни заботе о том, едят они или нет, это странно.” Новый Небесный Царь Го Хан.

— Эта статья противоречива! Если бы Учитель Чу был действительно скуп, отказался бы он от этих 70 миллионов? Кто захочет? Человек, написавший эту статью, даже не осмеливается поставить на ней свое имя, могут ли люди в это поверить? Мы платим Чу Люйсяну, потому что он того стоит, а что касается того, как он его использует, разве законы не предусматривают, как он должен это делать?” Цуй Чжун, Шаньхайский потоковый вице-президент.

— В других странах это шутка-говорить такое человеку из литературного круга! Особенно такого рода моральное принуждение! Для людей, которые написали и распространили эту статью, в каком мире вы живете? Ваши сердца настолько темны и не могут справиться с людьми, которые делают лучше, чем вы, верно?” Шао Дун, главный редактор «вечерних новостей Цяньтана».

Но таких, как они, было меньшинство.

Даже заядлые читатели Чу Люйсяна испытывали смешанные чувства по этому поводу.

В конце концов, хотя они и любили его книги, они также надеялись, что он был человеком благородного характера.

Точно так же, как и для знаменитостей, которые им нравятся, они хотели, чтобы они были одинаковыми снаружи и внутри, были хороши собой, но добры сердцем и делали много добрых дел, становились образцами для подражания.

Людям было бы очень грустно, если бы характер Чу Люйсяна был плохим.

Книги потеряют смысл, как только его образ рухнет, и тогда «Чудо в камере № 7» покажется менее трогательным.