Глава 28: Гамлет – 2

Выражение «как в кино» было немного недостаточным, чтобы описать это волшебное чудо. Это было похоже на… сон.

Хотя актеры играли прямо перед глазами, окружающая обстановка постоянно менялась, как будто мир существовал только для актеров, гармонируя с ними.

Итак, это был странный опыт.

[Гамлет: Быть или не быть, вот в чем вопрос.]

Это представление было чисто театральным.

Когда Гамлет произносил свой монолог, создавалось впечатление, будто он молится в одиночестве, хотя стоял среди других актеров.

Казалось, между ним и остальными стояла невидимая стена, делавшая его одиноким в его монологе.

Даже магически созданный альтернативный мир не смог поглотить актера.

[Гамлет: Не благороднее ли в душе терпеть пращи и стрелы яростной судьбы?]

Это подчеркнуло разницу между театром и кино.

В кино каждый персонаж принадлежит этому миру, но театральный актер принадлежит исключительно пьесе.

Мир не существует.

Если существуют только актер и пьеса, то сценой для пьесы может стать любое место.

Поэтому без пьесы театр — ничто, несмотря на самую ослепительную магию.

Когда я осознал природу разочарования, которое я испытал во время просмотра «Алисы в Стране чудес», Гамлет крикнул Офелии как раз в тот момент, когда закончил свой монолог.

«— Госпожа, если ты молишься, вспомни и мои грехи!»

Я погрузился в эту «пьесу». Когда я пришел в себя, зрители стояли и аплодировали актерам. Я присоединился к ним.

* * *

«Гамлета» ставили в большинстве театров по всей империи. Отличие от романа было в том, что, сколько бы театров его ни показывали, смотреть его могли лишь немногие, кто мог достать билеты.

Следовательно, пьеса «Гамлет» функционировала как форма высокой культуры. Дворяне, купцы и богачи не жалели денег, чтобы увидеть ее.

«О, как трагично… Я был очарован пьесой, и я смотрел ее уже три раза. Каждый раз, когда я смотрю ее, я замечаю что-то новое… Воистину, Гомер — гений!»

«Хохо, я смотрел его пять раз. Но вы знали? На самом деле существует две версии сценария «Гамлета».

"Что?"

Тот факт, что человек видел пьесу несколько раз, стал символом богатства. В ходе этого процесса выяснилось, что существует две разные версии сценария «Гамлета», что побудило больше зрителей снова посетить театр.

«По-видимому, он написал его с двумя своими учениками! Кажется, они названы в честь учеников, версия Кэмел и версия Пламмера».

«Если это Кэмел, то разве это не тот ученик, который написал «Алису в Стране чудес» вместе с ним?»

Чтобы охладить пыл, издательство официально опубликовало сценарий «Гамлета», но особого эффекта это не произвело. Вместо этого оно лишь усилило желание читателей увидеть «пьесу».

И всегда находились те, кто превращал желания людей в деньги.

«Билеты! Дайте мне билеты! Сколько вы хотите?»

«Хм, мне тоже это далось с трудом… Сколько вы готовы заплатить?»

Спекулянты начали буйствовать.

* * *

«Ха-ха! Заикающаяся дура! Посмотри на ошеломляющие рейтинги зрителей!»

«Рейтинги н-не ошеломляющие… Разница всего в 3%. На самом деле, моя версия получила лучшие отзывы за сценарий…»

«Тсс, критики — просто дураки, которые даже ругают произведения Гомера. Их рецензии ничего не значат».

«Н-но я же победила, не так ли?»

«Гомера должны судить зрители, так что моя победа очевидна!»

«Посмотрите на это. Версия Гамлета Пламмера полна поверхностных и преувеличенных фраз… Версия Кэмел — вершина гомеровского мастерства…»

«Отзывы критиков ничего не значат!»

Отношения между двумя авторами «Гамлета», Роллс Кэмел и Иэном Пламмером, были как у собаки и кошки. Иэн Пламмер, полный аристократической гордости, на самом деле был ближе к популярному художнику в плане своего искусства.

При редактировании реплик Гамлета он максимально учитывал точку зрения зрителей, уделяя особое внимание интуитивно понятным и легким для восприятия диалогам.

Заика Роллс Кэмел была типичным художником, застрявшим в своем собственном мире. Перерабатывая строки Гамлета, она погружался в свой собственный художественный пыл, стремясь наполнить их самыми новыми и красивыми фразами.

Поэтому они не могли не рычать друг на друга. Они были полными противоположностями.

«Гомер! Что вы думаете? У меня рейтинги зрителей выше, так что это моя победа, да?»

«Разве мои реплики не лучше? Гомер…?»

«Эм, а разве мы не можем просто назвать это ничьей? Оба были очень хороши. Почему должен быть победитель?»

«Что? Но, Гомер, вы сказали─».

«Я предложил опубликовать оба, чтобы посмотреть, как их примут. Честно говоря, забавно видеть реакцию людей, не правда ли?»

Я не собирался судить, что лучше. У меня не было квалификации, и, что еще важнее, у меня не было возможности оценить. Для меня оба были невероятно приятными.

Если бы я мог наслаждаться большим количеством литературы, мне этого было бы достаточно.

«По мнению зрителей победил Иэн Пламмер, а по мнению критиков — Роллс. Разве этого недостаточно?»

"…Понял."

Однако Иэна Пламмера это, похоже, не убедило.

«Хм, Иэн. Ты читал роман «Граф Монте-Кристо»?»

«А, да. Поскольку он занял у нас первое место, конечно, я его прочитал».

«Вам было интересно?»

"…Да."

«Разве это не интереснее моих романов?»

«Нет, это не то. Там полно внутренних ошибок настройки, а историческое исследование — полный бардак».

«Но ведь это весело, не правда ли?»

«……»

«Многие читатели говорят, что «Граф Монте-Кристо» интереснее моих романов. Так значит ли это, что я проиграл «Геродоту»?»

"…Нет."

"Верно?"

"…Да."

На самом деле «Геродот» — это еще один мой псевдоним, но Иэн Пламмер этого не знает.

Так что эта аналогия должна быть эффективной.

«Хорошо быть конкурентоспособным, но я надеюсь, что вы не слишком зацикливаетесь на результатах или победах и поражениях. Сама по себе литература слишком прекрасна, чтобы классифицировать ее как выигрышную или проигрышную работу, не так ли?»

«Да, именно так».

«Вместо этого, хм, поскольку Иэн Пламмер получил более высокий балл в зрительской оценке... как насчет этого?»

«……»

«Когда Иэн Пламмер опубликует очередную работу, я напишу для нее рекомендацию».

«…!!!»

По правде говоря, это была не такая уж большая привилегия.

Я никогда не собирался отказывать в своих рекомендациях, и я уже написал одну для длинной сказки Роллс Кэмел.

Так что в конечном итоге то, что получила Роллс и то, что получил Ян Пламмер, ничем не отличалось.

«С-спасибо! Я буду усердно работать!»

Но в таких делах важно сделать вид, что все идет своим чередом.

Иэн Пламмер был так тронут, что заикался. Это было немного забавно, учитывая, что он обычно называл Кэмел заикой.

Я кивнул и продолжил говорить.

«Тогда давайте оставим эту дискуссию здесь… Знаете ли вы о «спекулянтах», которые в наши дни эксплуатируют пьесу «Гамлет» ради огромных прибылей?»

«А, да. Разве это не типично для торговцев? У них нет чувства чести, и они рассматривают искусство лишь как средство зарабатывания денег. У зверолюдей есть врожденные недостатки, но торговцы, несмотря на то, что они люди, эксплуатируют себе подобных, что делает их особенно презренными».

Иэн Пламмер продолжал болтать, огульно унижая торговцев. Будучи сыном дворянина, он, похоже, особенно не любил торговцев, которые наживались на монополиях.

Лично я не питал таких негативных взглядов на торговцев, но проблема со спекулянтами была в другом. Спекулянты были паразитами, которые подтачивали культурное и художественное сообщество.

«Для торговцев естественно стремиться к прибыли... но эксплуатация моей работы для того, чтобы держать аудиторию в заложниках и вымогать у нее деньги, — это то, чего я не могу не заметить. Возможность получать культурный опыт должна быть достаточно доступна каждому».

«Вы абсолютно правы!»

Богатые люди могли позволить себе заплатить большую сумму, чтобы купить билеты у других.

Нельзя винить человека за то, что он ставит деньги выше культуры.

Однако спекулянты, занимаясь накопительством, лишили бедняков даже минимального шанса попасть на представление.

Результаты могут быть несправедливыми, но возможности должны быть справедливыми.

«Но в настоящее время нет никаких правовых оснований для наказания спекулянтов, поэтому я планирую включить предупреждение против подобной практики «скальпирования» в предисловие при публикации пьесы... Поскольку это также работа вас двоих, я хотел бы услышать и ваше мнение».

Я намеревался повлиять на общественное мнение так же, как и при публикации второй части «Дон Кихота».

Услышав это, Иэн Пламмер внезапно торжествующе ухмыльнулся и повысил голос.

«В таком случае предоставьте это мне!»

"Да?"

«Мой отец — «граф Пламмер». Он лидер Консервативной партии в Палате лордов. Он может быстро принять закон».

"Ой."

«Если вы, Гомер, просто напишете заявление о своей позиции по поводу «скальпирования», я прекрасно справлюсь с общественным мнением. Ха-ха!»

* * *

«Простите, вы пришли купить билеты на «Гамлета»? Ну, и сколько вы готовы заплатить? В последнее время он стал настолько популярен, что обычные цены просто не подходят…»

«Арестуйте их всех».

«Да, сэр!»

«Ч-что? Что это?! Отпустите меня! Вы знаете, кто я?!»

«Ха, я бы лучше спросил тебя. Что дало тебе уверенность использовать «его» работу для получения прибыли?»

Одна неделя.

Именно столько времени потребовалось, чтобы полностью искоренить спекулянтов, подтачивавших культурное и художественное сообщество империи.