Пятница, продолжение …в ходе допроса двух полицейских, которые действовали на основе информации, которую они приняли в ложных показаниях первого и второго обвиняемых к ним, один полицейский отреагировал, ударив первую жертву по крайней мере три раза в стену в комнате с обратным обзором и уронив первую жертву на пол.Затем тот же самый полицейский начал пинать первую жертву по ногам и по всему телу.Из-за этого нападения первая жертва получила сотрясение мозга, перелом голени и малоберцовой кости в левой ноге, и порезы и царапины на ее теле.Первая жертва провела до этой даты в hospital.As в результате были вызваны независимые следователи для изучения событий, произошедших во время допроса в полиции, было установлено следующее:1. Что во время телефонного разговора с двумя полицейскими первый подсудимый и второй подсудимый солгали полиции в том, что:а. первая жертва и Хоу и были юридически женаты в этой стране;Б. приказы, на которых настаивал первый подсудимый, были действительны, на самом деле были отменены австралийским судом, что сделало их недействительными и не имеющими законной силы. Что первый и второй ответчики были заинтересованы в рассматриваемых обручальных кольцах и обручальных кольцах, однако они не брали на себя обязательств по приобретению2. То, что при предоставлении информации двум сотрудникам полиции было введено в заблуждение, и по крайней мере часть информации, предоставленной первым и вторым обвиняемым, явно знала, была ли она ложной и вводящей в заблуждение.3. Что непреднамеренно заявления первого и второго подсудимых заставили обоих полицейских поверить в то, что им была предложена взятка, и они действовали в соответствии с этим.4. Однако для целей этого судебного преследования было решено, что на самом деле не было никакой невесты, предложенной полицейским, они предполагали, что она была.5. Сотрудники полиции, используя эту ложную информацию, затем действовали таким образом во время допроса в полиции, что первая жертва подверглась нападению.6. Первый и второй подсудимые, учитывая характер их телефонного разговора с обоими сотрудниками полиции, должны были или должны были бы иметь, при всех предусмотренных обстоятельствах, что нападение первой жертвы было бы следствием их действий.Кроме того, в ходе расследования нападения сотрудников полиции на первую жертву была получена следующая информация:1. Из полиции штата Виктория в Австралии следует, что во время его отношений с первой жертвой, первым подсудимым:А. В одном случае было замечено, что двое представителей общественности ударили первую жертву в живот, а затем он сбил ее на землю;б. в одном случае было замечено, что один из сотрудников полиции вывернул руку первой жертвы за спину и потянул ее к себе.Как только первая жертва оказалась перед ним, первый обвиняемый начал бить первую жертву по лицу и телу 20 раз;c. В одном случае перед охранником, нанятым в здании, где проживали первый подсудимый и первая жертва, и который был записан на видеокамеру, видели, как первая жертва врезалась в стену, что заставило ее упасть на землю, а затем ударило ее в область живота 10 раз;д. В одном случае, когда первая жертва и первый обвиняемый находились в автомобиле, управляемом первой жертвой, и ударил сзади другой автомобиль.Первая жертва была единственным пассажиром транспортного средства, которое, как было установлено, нуждалось в транспортировке в больницу для дальнейшего обследования.Первый обвиняемый словесно оскорбил первую жертву и схватил ее за руки, причинив синяки и иным образом причинив первую жертву, до такой степени, что первая жертва согласилась позволить первому обвиняемому быть доставленным в больницу для лечения и оценки, несмотря на то, что он в этом не нуждается, и первая пострадавшая, которой это было нужно, оставалась на месте аварии до тех пор, пока транспортное средство не забрала их страховая компания, и чтобы не было видно ее травм.2. В каждом из этих случаев полиция штата Виктория в соответствии с применимым законодательством подавала заявление сотрудником полиции о вынесении так называемого приказа о вмешательстве в связи с насилием в семье для защиты первой жертвы от первого обвиняемого.Каждый раз первая жертва отказывалась сотрудничать с получением такого приказа.Первый ответчик выступал против каждого такого заявления.3. С учетом озабоченности по поводу первой жертвы полиция штата Виктория вступила в контакт с первыми жертвами работодателями, которые выразили обеспокоенность по поводу безопасности первой жертвы.Работодатели первой жертвы зарегистрировали сорок случаев, когда первая жертва присутствовала на работе с порезами, ушибами или другими признаками того, что первая жертва подвергалась насилию со стороны первого ответчика.Ни первая жертва, ни первый обвиняемый никогда не подтверждали, что такие инциденты имели место.