Пятница, продолжение … » кульминационным инцидентом, который привел нас сюда, было нападение, которое произошло на Мадам Хоу в полицейском участке, двумя офицерами, которые, кстати, уже указали, что они будут ходатайствовать о предъявлении обвинений, связанных с этим нападением.Мадам Хоу повезло в том, что она получила только сотрясение мозга, сломанную ногу, порезы, царапины и ушибы.Однако следствие располагает доказательствами, подтверждающими все обвинения.»»На допросе сотрудники полиции признались в телефонном разговоре с господином и госпожой Лу, в которой имелось косвенное подстрекательство к нападению на Мадам Хоу и подразумевалось, что это принесет пользу обоим офицерам.Кроме того, мадам Лу сделала ряд сообщений в социальных сетях, которые поддерживают обвинения во взяточничестве»»в отношении обвинений в нападении, существуют записи камер видеонаблюдения о нападении на Мадам Хоу в отеле Key Plaza, и есть примерно 100 свидетельских показаний относительно событий в театре.Это послужило бы основанием для предъявления г-же Лу обвинений в нападении.»»Однако для мистера Лу, он является бывшим партнером мадам Хоу в Австралии.Полиция Австралии обнаружила доказательства, свидетельствующие о четырех отдельных случаях насилия в отношении госпожи Хоу.Работодатели г-жи Хоу записали в своих рабочих записях 40 отдельных случаев, когда они считают, что г-жа Хоу посещала свои деловые помещения работодателей с признаками травмы, которые, по их мнению, были вызваны инцидентами, в которых г-н Лу был жестоким по отношению к г-же Хоу.Эта история в сочетании с двумя нападениями является основой для обострения насилия в отношении бывшего партнера.»»В отношении обвинения в клевете, и Г-Н, И Г-жа Лу неоднократно обвиняли г-жу Хоу во лжи, чтобы получить постановления о семейном праве в Австралии, которые отменили постановления, они утверждали, что мистер Лу получил их законным путем.Содержание этих распоряжений потребовало проведения судебно-медицинской экспертизы того, что предположительно является подписью г-жи Хоу на этом документе.»»Работодатели г-жи Хоу, которые действуют от ее имени в семейном судопроизводстве, предоставили копию с судебно-медицинским анализом того, что, как утверждается, является подписью г-жи Хоу.Его вывод заключается в том, что это не была подпись мадам Хоу.Доклад и содержащийся в нем процесс были проверены Национальной прокуратурой как правильный и законный доклад. Эти две вещи вместе взятые, подкрепленные продолжающимися словесными оскорблениями г-жи Хоу, поддерживают обвинение в клевете.»В отношении обвинения в корпоративном шпионаже, Hou Enterprises проводит внутреннее расследование утечки корпоративной и личной информации.В результате расследования, проведенного в течение последних трех недель, было установлено, что Г-Н И Г-жа Лу кооптировали теперь уже бывших сотрудников Hou Enterprises для передачи информации о генеральном директоре Hou и деятельности Hou Enterprises.Полиция изучила все эти доказательства и полученные заявления, и есть мнение, что она поддерживает обвинение.»»Кроме того, выступая в Национальной прокуратуре, было ясно, что если Г-Н И Г-жа Лу не будут выступать в защиту обвинений, которые приемлемы как для них, так и для моих клиентов, они возьмут на себя обвинение, и оно будет перенесено в столицу, чтобы подключиться к этому обвинению на том основании, что это будет наилучшим использованием времени суда.»»Кроме того, если вопросы не будут решены полностью сегодня, мои клиенты сочтут приемлемым, чтобы и Мистер и Мадам Лу вышли из тюрьмы, но на очень специфических условиях, чтобы защитить мадам Хоу и предотвратить их бегство из юрисдикции.Эти условия потребовали бы, чтобы Г-Н И Г-жа Лу сдали суду все паспорта, включая австралийский паспорт г-на Лу, чтобы за исключением судебных участков они не входили или оставались в пределах 100 метров от г-жи Хоу»,»это расстояние может сократиться до 5 метров, если они находятся на одном и том же общественном мероприятии, как будто этот вопрос заканчивается в столице, это может быть несколько месяцев от решения и г-жа Хоу, в частности считает, что есть мероприятия, которые они должны иметь возможность присутствовать.Последнее положение будет препятствовать тому, чтобы Г-Н И Г-жа Лу комментировали это дело в средствах массовой информации или использовали платформы социальных сетей по любой причине.»»Мы бы запросили нарушение этих положений автоматически арест и немедленное заключение их в тюрьму до следующего суда date.My клиенты также были бы согласны с ограничением на них обсуждения дела.Однако в этом случае потребуется сделать исключение для рассмотрения дела в австралийском суде.»Повернувшись к адвокату Лу Цзиньху и Ян линя судья спросил:» Вы слышали, что уже было сказано, какова позиция вашего клиента?»- Сэр, мне нужно будет проконсультироваться с моими клиентами.Пожалуйста, дайте мне десять минут.- Судья сделал паузу.- Джентльмены, сегодня утром у меня есть еще несколько дел, требующих внимания суда.Я отложу это дело до двух часов дня.Обе стороны должны обсудить этот вопрос, чтобы увидеть, что взаимно приемлемое соглашение о признании вины может быть достигнуто.Оба адвоката должны быть готовы обратиться ко мне по поводу того, куда вы видите этот вопрос, если сегодня нет соглашения.Я тоже буду требовать, господин Нанг, письменное подтверждение от Национальной прокуратуры их намерения передать этот вопрос в столицу для согласования с заявлением сотрудников полиции, которые напали на г-жу Хоу.Если я заподозрю, что к тому времени, когда вы вернетесь сегодня, никакого соглашения быстро не будет достигнуто, я передам этот вопрос в столицу для непосредственного рассмотрения национальной прокуратурой.И для всех сторон, абсолютно никаких сообщений об этом вопросе в социальных сетях или разговоров с прессой.»