«Это так называемое «системное дерево»?»

Марсель, который познакомился с родственными концепциями от Де Мюнстера, не новичок в таких темах. До сих пор он помнит беспомощный и грустный тон Демонстера.

Развитие технологий имеет свой контекст, то есть так называемое «системное дерево», от которого никто не может деться.

—— Технологический патент империи является ветвью отрасли. Если вы хотите перейти к следующей новой технологии, вы неизбежно столкнетесь с уровнем, называемым «патент». Независимо от того, какой метод используется, никто не может спастись.

"Вы также знаете..."

Доктор Гаске горько улыбнулся, а затем сказал:

«Технологическое развитие действительно похоже на рост большого дерева, с «прошлыми технологиями» в качестве накопления, оно продолжает расти и совершенствоваться. Сейчас из-за патентов Империи рост этого дерева застопорился. Недостатки патентов Помимо того, что они мешают развитию технологий, самое главное – это разрушение сердец людей... Можно сказать, что это «техническое зло».

«Зло технологий...»

Пережевывая слова, о которых он никогда не думал и не слышал, Марсель показал смущенное выражение.

В его познании нет, следует сказать, что здравый смысл большинства людей заключается в том, что технология есть технология, а так называемого добра и зла само по себе нет. Именно люди, которые владеют и используют эти технологии, имеют понятие и специфическое поведение добра и зла. .

Только разумная жизнь обладает богами, и только разумная жизнь обладает добром и злом.

Кто-то осудит преступника ножом, но никто не осудит нож. Солдаты на поле боя были расстреляны пулями, и родственники и друзья солдата возмущались вражескими солдатами, которые стреляли, и мертвыми торговцами, которые продавали оружие, но не возмущались этой пулей.

Правда та же.

Технология есть технология. Как реквизит в руках людей, здесь нет ни идей, ни претензий. Они сделаны только для того, чтобы быть «используемыми». Это живой человек, который решает, как использовать инструменты и технологии.

Неправильно ли говорить «техническое зло» или что-то в этом роде?

«Технология сама по себе не имеет ни добра, ни зла» — вы так думаете. Я признаю, что эта большая предпосылка сама по себе не является ошибочной. В зависимости от случая и потребностей, технология может быть добром или злом, будь то добро или зло, да Определяется сердцами людей».

Доктор Гаске пожал плечами и посмотрел на Марсель, а также на Анриетту и Луи, которых привлекла их дискуссия.

«Но, технология также рождается через человеческое мышление, практику, инвестиции и накопление. В этом процессе он будет окрашен добром и злом. Также можно отрезать технологию и человеческое сердце от добра и зла. Это односторонний взгляд».

Это также нож. Нож, который режет фрукты, может быть использован для убийства, но его первоначальная цель состоит в том, чтобы помочь людям обращаться с фруктами или другими повседневными целями. Напротив, траншейные кинжалы едва могут резать фрукты и резать мясо, но их работа заключается в том, чтобы убивать людей. Концепции дизайна и использование обоих имеют четкую волю и направление.