Преимущество канонического сдвига заключается в том, чтобы накапливать тонко, но недостатком является накопление тонко.

Существует линия наследования между старой и новой парадигмами. Независимо от того, насколько велика разница между парадигмами, четкая контекстуальная связь все еще может быть найдена.

Вообще говоря, процесс смены парадигмы необратим. До тех пор, пока технология продолжает развиваться и накапливаться, смена парадигмы будет продолжаться. Даже если это будет насильственно предотвращено административными и насильственными средствами, это лишь временно задержит перенос модели в определенный диапазон. Когда другие страны или цивилизации завершат прогресс, различные формы внешнего силового вмешательства по-прежнему будут инициировать новый раунд передачи моделей.

Наиболее эффективным способом предотвращения смены парадигм является не обнародование законов или даже использование насильственных средств для обеспечения их соблюдения, а нарушение или даже разрыв связи наследования между технологией и доктриной. Конкретный метод заключается в том, чтобы напрямую ввести технологию, которая слишком продвинута, а готовый продукт настолько велик, что у аудитории нет времени различать, сравнивать, устранять и понимать. Люди неосознанно привыкли принимать его, когда другие дают его. Они никогда даже не задумываются о том, нужно ли им это, и вообще отказываются от вопросов. В конце концов, они только знают, как принять новые технологии, и «знают, что они знают, но не знают, почему». Неосознанно новые и старые технологии теряют свое наследие и происходит явление «разорванной цепи». Даже если люди осознают вред передовых технологий, невозможно отказаться от новой технологии, которая была пропагандирована во всех аспектах жизни общества, и трудно полагаться на собственную силу для восстановления цивилизации.

Этот шаг продолжается уже много лет, и теперь он расцветает, как и ожидал Ли Линь.

Использовать успехи войны, торговли и государственного строительства, чтобы показать преимущества новых технологий различным странам, вызывая чувство кризиса в разных странах, а затем продвигать технологию через передачу или открытие патентов - постоянно повторяя этот процесс, и, наконец, технологическое наследие различных стран появилось С разной степенью пустых окон, технический прогресс также столкнулся с узкими местами.

Конечно, вышеперечисленные проблемы можно преодолеть с терпением и упорством. Но это вызвало второе трудное время.

Революция – это общий экологический переворот. В первые дни революции, до того, как новая экологическая структура была стабилизирована, некоторые виды, которые взяли на себя инициативу в мутации, не имели очевидных преимуществ в старой среде и даже часто оказывались в невыгодном положении.

Например, был ли автомобиль в момент рождения удобнее конной повозки? Это зависит не только от производительности самого автомобиля, но и от соответствующей среды. В ней нет заправки, нет парковочного места, нет ремонтной мастерской, которая может отремонтировать и обслуживать автомобиль, только кучер не может найти водителя, дорога также рассчитана на перевозку, автомобиль не может адаптироваться к этой среде или даже более неудобен, чем вагон.

Ни одна технология не является изолированным устройством, за ней всегда стоит набор