Теперь, когда я стояла лицом к лицу с мальчиком К., я действительно не могла поверить, что он убийца. Это было очевидно даже без использования полиграфа, по тому, как часто он моргал, как хитро он смотрел, как глубоко он дышал и т.д.

Однако меня беспокоило не то, лжет он или нет, а то, что глаза мальчика К., казалось, смотрели куда-то вдаль. Как будто он говорил, что его поле боя не здесь.

– Тогда как насчет того ножа, который ты держал в руках?

Все-таки, наверное, у нас есть общие интересы. Я попыталась найти в нашем разговоре доказательства невиновности мальчика К.

– Сначала он лежал на полу. Я поднял его, думая, что это может быть орудие убийства, а потом вы меня увидели.

– Это ужасно.

Была ли в этом сила склонности мальчика K?

И вот, чтобы разобраться в том, о чем он говорил, он отправился в компанию потребительского банка, чтобы занять немного денег, нашел там человека из якудзы, залитого кровью, подобрал нож, который был орудием убийства, и так случайно был замечен.

Все это выглядело как очень удобные показания для мальчика К. Естественно, что он так говорит, ведь именно его подозревают, но единственное, что имеет значение, - это объективные доказательства.

К сожалению, камера наблюдения, установленная в офисе, где произошло преступление, была разбита. Вероятно, это сделал преступник. В любом случае, не обнаружено никаких улик, которые могли бы доказать невиновность мальчика.

– Значит, Мальчик, ты считаешь, что убийцей является кто-то другой?

– Да, кто-то другой, кто прибыл раньше меня.

Однако мне нечего доказать. Мальчик сказал это самокритично. В переулке этого здания не было ни одной камеры наблюдения, и никто не мог определить людей, которые проходили мимо места происшествия.

По версии полиции, мальчик К, испытывавший финансовые затруднения, случайно ввязался в ростовщическую компанию и после некоторых затруднений убил жертву. Если бы мальчик К. действительно был невиновен, как бы тогда можно было отменить эту версию?

– Впрочем, я привык быть подозреваемым.

Мальчик захихикал и отвернулся. Казалось, он принял свою судьбу как должное, и я почти похвалила его за храбрость.

– Не волнуйся, на месте преступления было несколько следов. Мы пока не можем сделать вывод, что ты - преступник...

В этот момент меня вызвали по внутренней связи. Это была Фууби Касе.

Судя по всему, криминалисты сообщили о результатах исследования отпечатков пальцев на орудии убийства. Я внимательно слушала.

– Понятно. Боже, у нас новые факты.

Затем я рассказала ему то, что поведала мне Фууби.

– Говорят, что на ноже, орудии убийства, были обнаружены только твои отпечатки пальцев.

– Понятно. Значит, это я.

– Да. Это ты.

Мы криво улыбнулись друг другу.

Но сдаваться пока рано. Может быть, настоящий преступник стер отпечатки пальцев.

– Вы мне верите?

– Я не верю людям.

В конце концов, есть гораздо больше вещей, в которые можно верить в отличии от людей.

– Я хочу знать, где Дэнни Брайант. И мне нужно, чтобы ты был невиновен, иначе это будет хлопотно.

– А что, если я действительно убийца? - невозмутимо спросил мальчик К.

Ну, правда, мне тоже приходилось рассматривать такой вариант развития событий.

Что, если бы он солгал мне, доставил столько хлопот, а в итоге не дал мне никакой информации о Дэнни Брайанте?

– Хм, когда это случится, ты можешь быть уверен, что твое человеческое достоинство будет отнято навсегда.

Я постаралась улыбнуться как можно спокойнее, чтобы не напугать его.

– ...Гекка. Кто вы?

Просто детектив, вот и все.

Хотя пока не могу сказать.

– Несмотря на это, есть что-то неправильное в том, что в реальности ребенок убивает члена якудзы. У меня есть подозрение, что настоящим убийцей может быть и кто-то другой.

Истина еще не раскрыта. Тем не менее, когда будет собрано больше улик или когда я побываю на месте преступления в свете имеющихся фактов, у меня появится новая точка зрения.

– Так что не волнуйся. Я уверена, что сегодня ты с можеш поужинать у себя дома.

Когда я это сказала, мальчик К произнес "Ах", глядя вдаль.